Fichte und Kant.

                              aus Wissenschaftslehre - die fast vollendete Vernunftkritik

Fichte versichert zwar wiederholt, sein System sei kein anderes als das Kantische. Indessen kann ich Sie aus bester Quelle versichern, dass der Stifter des letzteren selbst anderer Mei-nung ist. Dies allein dürfte Sie indes noch nicht irre machen; denn es widerfährt den Philo-sophen öfter, dass andere sie besser verstehen, als sie sich selbst verstanden. Ich sage es Ihnen bloß, um in beide Waagschalen Ihres Urteils die Autorität einen großen Mannes zu legen, damit nicht die eine vor der anderen sinke.
__________________________________________________________
Friedrich Carl Forberg, Fragmente aus meinen Papieren, Jena 1796, S. 77


Nota. - Der Autor sei nicht sein bester Interpret, hatte Kant selbst geschrieben. Sein Ausfall gegen Fichte später, während des Atheismusstreits, ist ein hässlicher Fleck auf seinem Nach-ruhm. Jener schrieb resigniert an Schelling, Kant sei wohl doch nur ein "Dreiviertelskopf". Dass er kurz von dem Ende seinem Opus postumum den Titel "Philosophie als Wissen-schaftslehre in einem vollständigen System aufgestellt" geben wollte, ist ja erst mit dessen Erscheinen in der Akademie-Ausgabe an die Öffentlichkeit gedrungen - und setzt dort manch orthodoxen Kantianer bis heute in Verlegenheit.

JE

Nota. Das obige Bild gehört mir nicht, ich habe es im Internet gefunden. Wenn Sie der Eigentümer sind und seine Verwendung an dieser Stelle nicht wünschen, bitte ich um Nachricht auf diesem Blog.